European Elections.

We work for you. We work for Spain. We will promote the transparency and efficiency of Public Administrations, especially the Administration of Justice, carrying out the necessary steps to achieve total independence from the rest of the State's powers. We will actively work to get justice done with certain groups of society, such as those robbed of investments in tangible assets and pensioners, among others.

jueves, 8 de febrero de 2018

Proyecto de Despolitización - El PP quiere una reforma del CGPJ para que no sea elegido ni por partidos ni asociaciones judiciales

¿Por qué no se pusieron a ello cuando el partido Popular contaba con mayoría absoluta? 

Como en tantas otras cuestiones...  tarde. Muy tarde.






PROYECTO DE DESPOLITIZACIÓN

El PP quiere una reforma del CGPJ para que no sea elegido ni por partidos ni asociaciones judiciales




Catalá insta a “revisar” la designación de vocales del CGPJ para “fortalecer” la independencia judicial

El PP quiere una reforma del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para devolverlo a la interpretación inicial de la Constitución: que no sea elegido por los partidos políticos, sino por los jueces. Para despolitizar el órgano de gobierno de los magistrados. Pero, eso sí, su plan pasa por que los miembros del CGPJ sean elegidos directamente por los jueces y magistrados, sin mediación de las asociaciones judiciales.

El PP está dispuesto a volver a abordar uno de sus retos pendientes: la reforma de la Justicia para eliminar la carga de designación política que lleva implícito el sistema de designación de los vocales.
La Constitución fija en su artículo 122.3 que el CGPJ debe tener 20 miembros más un Presidente. Que el Presidente del CGPJ será el Presidente del Tribunal Supremo. Que 12 miembros serán Jueces o Magistrados. Y que el método de elección lo decide una Ley Orgánica.
Pues bien, hasta la reforma de 1985, se mantuvo el sistema por el que ocho eran abogados o juristas, de los que cuatro eran elegidos por el Congreso y cuatro por el Senado, en ambos casos por mayoría de tres quintos. El resto pasaba a designación por los propios jueces a través de sus asociaciones.

En manos de los partidos

La Ley Orgánica 6/1985 modificó este planteamiento e hizo que cada una de las cámaras que forman las Cortes tuviese el poder para elegir a diez vocales por mayoría cualificada de tres quintos. Seis entre jueces en servicio activo y cuatro entre juristas de reconocida competencia. De ese modo, toda la designación pasó a manos de los partidos políticos.
El Presidente es designado por el Pleno del CGPJ entre miembros de la carrera judicial o juristas de reconocida competencia. Con lo que también era elegido indirectamente por los partidos, a través de sus vocales.
El PP quiere ahora cambiar este sistema. Ya prometió modificarlo en 2011 aunque no llegó a cumplir su promesa. Alberto Ruiz-Gallardón, en su etapa como ministro de Justicia, anunció, de hecho, en enero de 2012 su intención de cambiar la forma de elección de los doce vocales magistrados del Consejo General del Poder Judicial, volviendo al antiguo sistema de elección directa por los jueces. Su proyecto quedó frustrado.
Tampoco las asociaciones
Ahora los populares quieren retomarlo para anunciar una reforma que cuente con los jueces, pero sin las asociaciones. “Se trata de despolitizar. Y, por lo tanto, ni puede ser por medio de una designación intervenida por los partidos ni intervenida por asociaciones que mantienen postulados políticos”, señala una fuente conocedora del plan de reforma.
La reforma de la Justicia, de hecho, ya ha sido tomada como caballo de batalla por Ciudadanos. El grupo de Albert Rivera planteó ya una reforma en la que decidiesen las cámaras -Congreso y Senado- pero en la que elección final fuese por sorteo entre el grupo de juristas seleccionados, por medio de insaculación.

Fuente: OK Diario

3 comentarios:

  1. Anónimo16:18

    COMO PENALIZADO AFINSA , ESTOU ANGUSTIADO, REVOLTADO COM O SER HUMANO COMO É POSSIVEL POR NA PRISÃO 11 PESSOAS INOCENTES DA AFINSA TEM QUE HAVER UM GRITO FEROZ DE TODOS OS PENALIZADOS , É INDIGNO O QUE ESTÃO A FAZER ESTES POBRES INOCENTES , TEM QUE HAVER AGORA UNIÃO DE TODOS , POR FAVOR NÃO PODEMOS ESTAR DE BRAÇOS CRUZADOS TEMOS QUE AGIR, E SERMOS CAPAZES DE DE ALGUEM ESCUTAR-NOS , NÃO TENHO PALAVRAS PARA EXPRESSAR O MEU SENTIMENTO DE REVOLTA, INFELIZMENTE ESTOU MUITO TRISTE , NÃO PODER ESTAR AÍ EM ESPANHA, PEÇO A DEUS QUE POSSA OS AJUDAR A ULTRAPASSAR ESTE GRAVE DRAMA DELES E DA FAMILIA , COM LAGRIMA NOS MEUS OLHOS QUE GRANDE INJUSTIÇA DO HOMEM , FAÇAM ALGO POR ELES E POR NÓS , CONFIO MUITO MUITO NA VOSSO PARTIDO UNIJUS, um abraço jose morais PORTUGAL.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo23:45

    Como penalizado da Afinsa temos que agir todos os penalizados da Afinsa e Forum infelizmente no dia que os inocentes entrarem na prisao deviamos apoia-los como e possivel estes desumanos dos juizes politicose fiscais indigno e um ato selvagem aonde estao os penalizados! me sinto revoltado e triste nao tenho palavras para expressar este ato indecente e inqualificavel dessa justica porca peco a vossa ajuda a todas as associacoes e ao nosso partido Unijus para ser ouvido nos midia deste acontecimento absurdo da justica um abraco JOSE MORAIS PORTUGAL

    ResponderEliminar
  3. Anónimo23:47

    Como penalizado da Afinsa temos que agir todos os penalizados da Afinsa e Forum infelizmente no dia que os inocentes entrarem na prisao deviamos apoia-los como e possivel estes desumanos dos juizes politicose fiscais indigno e um ato selvagem aonde estao os penalizados! me sinto revoltado e triste nao tenho palavras para expressar este ato indecente e inqualificavel dessa justica porca peco a vossa ajuda a todas as associacoes e ao nosso partido Unijus para ser ouvido nos midia deste acontecimento absurdo da justica um abraco JOSE MORAIS PORTUGAL

    ResponderEliminar

Entradas Populares